1. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  2. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  3. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  4. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  5. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  6. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  7. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  8. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  9. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  10. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  11. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  12. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  13. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  14. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  15. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  16. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  17. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка


На фоне продолжающегося ручного регулирования цен торговые фирмы сообщают о новых финансовых проблемах. Тем временем инфляция после резкого торможения в конце 2022-го и первой половине 2023 года снова начала набирать обороты. На что указывают проявившиеся новые трудности в отрасли и может ли продолжение «шлифовки жирка» ударить по людям, «Зеркалу» объяснили эксперты проекта «Вашы грошы».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По информации Минского столичного союза предпринимателей и работодателей, в торговле доходы упали на 15%. Что в бизнес-ассоциации связывают с продолжающимся регулированием цен, которое негативно сказывается на финансах компаний.

Между тем месячная инфляция после замедления в первой половине прошлого года все равно пошла вверх. Тем не менее пока явных признаков последствий для населения от сдерживания цен не видно, хотя эксперты не раз предупреждали, что они могут наступить.

По мнению экспертов проекта «Вашы грошы», госрегулирование цен имеет свои ограничения. Как показал в том числе опыт конца 2022-го и 2023 года, с его помощью действительно можно временно остановить рост цен. Однако в этом раскладе не учитываются долгосрочные последствия. В том числе неэффективное распределение ущерба между производителем, поставщиком и потребителем.

— Чиновники ориентированы в первую очередь на снижение недовольства населения, что приводит к тому, что проблема инфляции становится бременем для производителя или поставщика, — указывают экономисты проекта «Вашы грошы». — В условиях невозможности корректировать цены в соответствии с изменением рыночной конъюнктуры бизнесы вынуждены снижать свою эффективность. Длительная работа в таких условиях невозможна, и многие предприятия обречены на банкротство, что уже наблюдается на нашем рынке.

Экономисты подчеркивают, что позволить себе продолжительную неэффективную работу могут только госпредприятия, так как они получают поддержку от бюджета через субсидии, налоговые льготы, списание убытков или директивное и льготное кредитование. В результате такой экономической политики неэффективные предприятия продолжают функционировать, в то время как более эффективные бизнесы вынуждены покидать рынок под действием последствий ручного регулирования.

— Хотя обычный потребитель изначально может не ощутить негативных последствий ручного регулирования цен, с течением времени он столкнется с уменьшением ассортимента, качества товаров и услуг, — говорят эксперты проекта «Вашы грошы». — Бюджет также почувствует убытки от уменьшения налоговых поступлений. Это, в свою очередь, приведет к снижению эффективности всей экономики и уменьшению возможностей казны для поддержки благосостояния населения.

В конечном итоге роста цен, вызванного рыночными факторами, нельзя будет избежать, продолжают аналитики. Ручное регулирование не решает проблему инфляции, а лишь несколько отдаляет ее. Поэтому к моменту, когда повышение цен окажется неизбежным, экономика будет иметь меньше эффективных предприятий, а бюджету будет сложнее обеспечить достаточную поддержку росту доходов населения для компенсации инфляции.