Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые войны, падение цен на нефть — каких курсов ждать в апреле: прогноз по валютам
  2. «Ждем, когда появится». Бывший муж Анжелики Мельниковой рассказал, где сейчас он и дети и знает ли о местонахождении спикерки КС
  3. В беларусских тюрьмах заставляют носить разные бирки. Так уже делала раньше одна страна — и властям Беларуси не понравится сравнение
  4. «Неважно, остаются работать или же уходят на пенсию». Нанимателей попросили предоставить данные по сотрудникам — для чего
  5. «Наша Ніва»: Муж беларусской журналистки за границей не единственный, кто имеет паспорт прикрытия
  6. Официальные профсоюзы бьют тревогу из-за пенсий и зарплат бюджетников. Что с ними не так
  7. Кочанова возмутилась жертвой прав ради политики, но не вспомнила о репрессиях в Беларуси
  8. Со всей страны организованно свозят зрителей на концерты, придуманные невесткой Лукашенко. Сколько за это платят налогоплательщики
  9. В Беларусь пытались ввезти рекордную контрабанду взрывчатки. Вот что узнало «Зеркало» о водителе
  10. Беларусы используют лайфхак, чтобы быстрее получить шенген. Узнали, что за он
  11. В ближайшее время Россия, вероятно, нанесет очередной массированный удар по Украине — ISW
  12. Что с деньгами, которые должен был получить фонд пропавшей Анжелики Мельниковой? Вот что узнало «Зеркало»
  13. Чиновники рассказали, какие товары могут подорожать в ближайшее время. Поясняем, с чем это связано


Следственный комитет рассказал подробности расследования дела о некачественной воде в Минске в 2020 году и назвал виновных. Об этом рассказала старший следователь по особо важным делам главного следственного управления центрального аппарата СК Алеся Медведева.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Следствие пришло к выводу, что авария произошла из-за того, что затхлую воду из реконструируемого трубопровода не слили, а запустили на водопроводную станцию, которая не справилась с очисткой.

«Как выяснилось, на участке гравитационного водовода от водохранилища Крылово до очистной водопроводной станции около месяца реконструировали трубопровод: меняли железобетонные трубы на стальные. В период производства строительных работ остальной участок водовода не эксплуатировался, поэтому с начала работ и до их окончания без движения находились около 6 тыс. куб. м воды из водохранилища. Это было летом, и жаркие погодные условия привели к тому, что вода стала затхлой, вонючей и мутной», — рассказала Медведева.

При этом, по ее словам, должностные лица «Минскводопровода» и «Минскводоканала», зная о загрязнении воды, допустили ее попадание в распределительную сеть Минска.

«После окончания строительных работ на гравитационном водоводе руководство производства „Минскводопровод“ приняло решение о его запуске в работу. Должностное лицо „Минскводоканала“ перед запуском водовода не приняло во внимание слова бригадира аварийно-восстановительных работ о том, что вода настолько мутная и грязная, что даже не просвечивается фонарем, не предприняло необходимых при эксплуатации систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения мер. Он не слил большой объем застойной воды и пустил такую воду на очистную водопроводную станцию, сооружения которой не предназначены для очистки воды такого качества. А должностное лицо очистной водопроводной станции, отвечающее за качество воды, подающейся в распределительную сеть города, в свою очередь не предприняло надлежащих мер по ее очистке и недопущению в город, — рассказала следователь. — Можно сказать, что должностные лица производства „Минскводопровод“ понадеялись на так называемый авось да небось. Один безосновательно полагал, что сооружения справятся с очисткой любой, в том числе застойной воды, и на месте работники очистной водопроводной станции разберутся. Второй принял единоличное решение о направлении грязной воды в распределительную сеть Минска. При этом он располагал результатами лабораторных испытаний воды и понимал, что до нормативных качеств ее не удалось очистить».

По ее словам, сейчас два указанных должностных лица находятся в статусе обвиняемых.

Коллапс с водой в Минске

Утром 24 июня 2020 года в двух крупных районах Минска — Московском и Фрунзенском — резко ухудшилось качество воды. Местные жители жаловались на сильный химический запах, из-за которого ее было невозможно использовать. Затем проблемы с водой появились еще в трех районах столицы. В результате «инцидента» без нормальной питьевой воды остались около 800 тысяч человек.

На протяжении всего дня городские власти заявляли, что характеристики воды соответствуют требованиям санитарных норм, а показатели по запаху находятся «в верхнем допустимом пределе». Никто не запрещал эту воду пить или использовать для хозяйственных нужд.

Лишь ночью на сайте «Минскводоканала» появилось предупреждение, что использовать воду для питья нельзя.

В пострадавшие районы были направлены цистерны с водой, люди стояли за ней в огромных очередях.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Использовать воду из крана Минздрав разрешил только 27 июня, после того как водопровод основательно промыли.

Все эти дни обычные минчане покупали и привозили воду в «пострадавшие районы» для тех, кто не мог подолгу стоять в очередях к цистернам.

Ситуацию под контроль взял Лукашенко. По озвученной им версии, ЧП произошло из-за того, что во время ремонта застоявшаяся вода попала в трубы. Когда увидели, что вода не очень хорошая, стали очищать реагентами и передозировали.

«Она начала вонять, эта вода, и в квартиры попала. И на этом этапе мне доложили. И я говорю: „Будете пить сейчас сами, все чиновники минские, будете эту воду пить и варить себе пищу“. Отвечают: „Александр Григорьевич, к утру все расчистим“», — комментировал произошедшее Лукашенко.

Пострадавшим от некачественной воды минчанам сделали перерасчет, чтобы они не платили за воду в июне. Мингорисполком обратился в прокуратуру, чтобы установить причины возникших проблем с водой.

Позже управление Следственного комитета по Минску возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 428 УК (Служебная халатность). По предварительной информации, поступление небезвредной по химическому составу воды в водопровод произошло в результате бездействия или некачественного выполнения своих обязанностей должностными лицами обслуживающих организаций.